#polityka #wybory2023
Z Giertychem mi bardzo nie po drodze. Ale jeśli podpisze oświadczenie o zgodzie na liberalizację ustawy antyaborcyjnej i Kaczynski nie ucieknie ze Świętokrzyskiego to będzie to świetne posunięcie Tuska.
Nic w tej kampanii nie jest normalne, cywilizowane i z sensem. Okropne czasy.
@filiplachert Papier wszystko przyjmie, nawet deklarację Giertycha o poparciu liberalizacji aborcji... Ta kampania to jakiś nieśmieszny żart... wszyscy okopani na swoich pozycjach, a jak chcesz podyskutować, przekazać swoją opinię na jakiś temat to albo jesteś pisuarem, albo lewakiem albo symetrystą.
@metal_runner_ "jak chcesz podyskutować, przekazać swoją opinię na jakiś temat to albo jesteś pisuarem, albo lewakiem albo symetrystą"
tak bylo w social mediach od zawsze, to nie tylko ta kampania
@emill1984 jasne, ale nie z takim nasileniem jak teraz. Kiedyś dało się jeszcze podyskutować, teraz od razu chcą Cię zakrzyczeć, obrazić i zablokować, żebyś nie mógł się bronić. @filiplachert
@metal_runner_ Potwierdzam. Dlatego staram się w ogóle nie dotykać tematu polityki w przestrzeni internetowej, bo tutaj po prostu nie da rady dyskutować z poszanowaniem dla różnych poglądów. A już zwłaszcza, jeśli nie optuje się za konkretną partią, tylko stara się poszukać rozsądnych kompromisów i zdrowego rozsądku. @emill1984 @filiplachert
@SceNtriC cóż nie znam nikogo kto by się w 100% zgadzał z konkretną partią, zawsze to jest sztuka wyboru bardziej odpowiadającego programu. Chociaż może częściej twarzy i nazwiska z plakatu... @metal_runner_ @emill1984 @filiplachert
@arek Zgadzam się. Co do zgadzania na 100% to bardziej nawiązywałem do tego, że, niestety, sympatie do różnych ugrupowań powodują, że jakakolwiek krytyka ich poczynań lub pochwalenie przeciwnej strony powoduje kłótnię lub przynajmniej nerwy. Wiadomo, są osoby, z którymi można podyskutować i nawet można się czegoś dowiedzieć z takich dyskusji. Ale problem jest taki, że nie wiadomo, na kogo się trafi - dlatego staram się unikać rozmów o polityce i ideologii (która ma podobny problem).
@SceNtriC @kuba ma pomysł na przestrzeń na takie rozmowy @metal_runner_ @emill1984 @filiplachert
@arek @SceNtriC @metal_runner_ @emill1984 @filiplachert si, od lat marzy mi się rozwinąć inicjatywę "Rybie Oko", której celem będzie tworzenie przestrzeni do uprzejmych rozmów pomiędzy osobami, które mają fundamentalnie różne poglądy. Celem rozmów nie byłoby ani przekonanie drugiej osoby, ani nie daj boziu "wygranie" rozmowy czy znalezienie "kompromisu". Tylko możliwość opowiedzenia sobie nawzajem o swoich motywacjach, obawach i doświadczeniach i zobaczeniu siebie nawzajem jako ludzi, nie wrogów
@arek @SceNtriC @metal_runner_ @emill1984 @filiplachert
Wciąż kminię, jaką formę temu nadać, ale projekt jest wiecznie żywy w mojej głowie. Domena cały czas zarezerwowana
@kuba Na pewno nie forum ani czat - imo to z natury prowadzi do rozwoju gównoburz i patologii. Może otwarte ankiety publikowane anonimowo tak, żeby każdy mógł poczytać odpowiedzi? Ile masz lat, jaki i czy w ogóle wykonujesz zawód, co cię motywuje, co cię demotywuje, czego się obawiasz? Forma "Kwejkowa" tak zebranych odpowiedzi mogłaby się przyjąć, choć boję się trochę, że znaleźliby się tacy, którzy mogliby wykorzystywać platformę do naginania rzeczywistości... @arek @SceNtriC @metal_runner_ @emill1984 @filiplachert
@grymasTysiaclecia @arek @SceNtriC @metal_runner_ @emill1984 @filiplachert ja bardziej myślę o rozmowach offline, mocno mnie inspiruje podcast On Being
https://onbeing.org/programs/david-gushee-frances-kissling-pro-life-pro-choice-pro-dialogue-2/