mastodon.internet-czas-dzialac.pl is part of the decentralized social network powered by Mastodon.
Oficjalna instancja Mastodona inicjatywy „Internet. Czas działać!”

Server stats:

3
active users

Learn more

Poselskie ślubowanie - emanacja ś̶w̶i̶e̶c̶k̶i̶e̶g̶o̶ ̶ bukowego państwa...
#sejm #plpol #ŚwieckiePaństwo
Arkadiusz Wieczorek

@miklo nie ma nakazu ślubowania z Bogiem na ustach, więc w czym problem?

@arek No już prościej nie potrafię wytłumaczyć niż napisałem....
  • To jest ograniczenie wyboru między brakiem panbuka a jakimś jednym konkretnym. Ci którzy by chcieli na coś innego się powołać (np jakieś politeistyczne wierzenia czy cokolwiek czego NIE chcą nazywać "bogiem") to nie mają takiej opcji.
  • Jeżeli najważniejszy organ pąństwa urzędowo (ustami swoich członków) potwierdza, że jakaś siła wyższa ma pomagać w sprawowaniu urzędu to nie rozumiem, czemu na listach wyborczych od razu to nie jest zaznaczone przy nazwiskach - przecież wyborca ma prawo wiedzieć to przed a nie po głosowaniu.

@miklo wyprowadź mnie z błędu, nie jest tak, że jako poseł masz wypowiedzieć słowo "Ślubuję" a reszta nie ma tutaj znaczenia?

@arek Reszta ma jak najbardziej znaczenie, bo opcja bukowa ( regulamin sejmu art 2 p.3 www.sejm.gov.pl/prawo/regulami… ) jest wyraźnie zapisana jako jedyna dopuszczalna opcja poza słowami "ślubuję". Jakby było, że po "ślubuję" poseł może dodać co tam sobie chce to twoja teza by była prawdziwa.

Przy okazji - przed chwilą podali statystykę, że opcję bukową wybrało 330 (na 460) posłów/posłanek , 31 mniej niż w poprzedniej kadencji.
Poseł Braun dopowiedział „w Trójcy Jedyny i wszyscy święci” i w żaden sposób nie unieważniło to jego ślubowania w poprzedniej kadencji, dzisiejszego chyba też nikt nie próbuje podważać.
Choć uważam że regulamin Sejmu powinien być zmieniony tak, by jednoznacznie wskazywał że można dopowiedzieć cokolwiek, co tego ślubowania nie unieważnia.

@mkljczk

ślubowania pastafarian byłyby ciekawe. I oglądalność by wzrosła ;)

@arek @miklo